顕微鏡を使用した歯内療法など無痛治療で抜歯をしない歯科治療は四谷の澤田デンタルオフィス

先日の話です．

ある患者さんとの会話で，
「歯を残すためにはマイクロスコープを使った根尖切除術（オペ）の適応だと思います．
しかし，再オペになるので，リスクも伴います．
また被せてあるものが古く，境目からむし歯による細菌漏洩があると，
オペをしても再発する可能性があります．
被せものを外して，再根管治療を行うのも一案ですが，
太くて長い築造体の除去にはリスクを伴います．」
というようなお話をし，治療方針の相談を致しました．

その時，治療を見学に来ていた先生から，
「リスクを伴い，費用もかかるので，
それならインプラントの方がいいのでは？」
という意見がでました．


さて，皆さんはどう考えますか？




もちろん，オペをしたら治癒して欲しいのですが，
残念ながらオペの成功率は100%ではありません．
（もともと，100%の治療なんてありません．）

どのような治療でもリスクを伴います．
簡単な歯科治療でもリスクはあるのです．

そのリスクは，医療従事者と患者さんと共有する必要があり，
患者さんには内容をしっかり理解していただき，
我々医療従事者はリスクを最小限にするよう，しっかり治療する義務があります．



この症例，自分の家族だったら，．．．．私はインプラントを第一選択にはしません．
自分が受けたい治療，家族にも行える治療，
それを患者さんにも提供しています．
できるだけ自分の歯を残したいのです．
どうしても残せなかったとき，．．．．．次の選択肢としてインプラントなどを考えます．

歯を残す治療にリスクがあるから，
同じぐらい費用がかかるならインプラント，．．．．．とは考えません．
（インプラントにもリスクはありますしね．）


皆さんはどう思われますか？